Le blog de Milan
réflexions sur la vie à 30 ans
Thème
Un homme moderne, je veux bien !
Mais en quoi ça consiste, être un homme aujourd'hui ??
A (re)lire
Derniers Commentaires
-
11/11/2009 11:52:29Je n'aurais pas dû l'ouvrir ce compte Facebook
-
06/10/2009 23:06:25Je n'aurais pas dû l'ouvrir ce compte Facebook
-
28/09/2009 14:45:35Je n'aurais pas dû l'ouvrir ce compte Facebook
-
27/09/2009 18:10:56Je n'aurais pas dû l'ouvrir ce compte Facebook
Jusqu'à aujourd'hui, j'avais soigneusement évité de parler des élections sur mon blog, pour m'économiser des débats inévitablement longs, creux, et au final totalement stériles.
Mais je viens de recevoir, exaspéré, un 15ème mail collectif appelant à voter "contre Sarkozy". Pas vraiment pour Ségolène Royal, mais surtout contre Sarkozy. Diable, je ne savais pas que tous mes amis, collègues et connaissances formaient tant de chaînes de gauche !!
Déjà ça m'énerve car enfin, chacun est l'unique propriétaire de son vote, bon sang ! Quel sens cela a-t-il en démocratie de houspiller les gens pour voter pour tel ou tel ? Tu ne veux pas une procuration pour mon bulletin, tant que tu y es ? Tu crois peut-être que tu vas choisir mieux que moi ?
Mais surtout, je sais très bien que dans ces chaînes et dans ceux qui les propagent, il y a une bonne proportion de votants de droite. Des profils classiques : jeunes issus des quartiers cossus, cadres dynamiques à SICAV mondiales, petits commerçants et employés anti-impôts...
Seulement... ils se cachent ! ils se taisent et forwardent en silence, pour ne surtout pas montrer à leurs potes qu'ils votent Sarkozy !
Oui, j'hallucine, ce soir je découvre (un peu en retard, comme toujours) que voter Ségolène Royal est le must actuel du politiquement correct, le sommet de la bien-pensance et du conformisme !! Le risque existe, bien réel, d'être disqualifié dans cetains cercles sociaux si l'on affiche ses convictions politiques.
Mieux vaut faire comme tout le monde et acquiescer : voter Ségolène Royal, après tout, c'est paser pour quelqu'un de généreux, ouvert d'esprit, protecteur. D'ailleurs elle a un côté très maternel, vous ne trouvez pas ?
Et moi qui croyais, benoîtement, qu'il s'agissait juste d'une élection entre deux candidats...
D'ailleurs je suis précisément en train de regarder la rediffusion du fameux débat ; mais bof, d'un oeil semi-attentif seulement. Cette campagne électorale commence vraiment à me gonfler, ça fait des mois que les candidats parlent et parlent, alignent les mots et les heures de parole, jusqu'à ce que leur flot se noie dans sa propre masse et que les mots perdent tout leur sens...
Vivement que l'un des deux soit élu, qu'on en finisse, et que quelqu'un se mette au travail pour mener des réformes utiles. Les candidats ont peaufiné leur programme au détail près ; moi je serais partisan de les mettre en application et de juger sur les résultats.
Chaque semaine on ferait le point lors d'une émission de TV-réalité, et les Français voteraient par SMS surtaxé. Les bénéfices iraient, je ne sais pas, à l'Education nationale ou aux malades d'Alzheimer, par exemple. Et pour que l'émission marche, il sera bien sûr indispensable de la faire présenter par le jury de La Nouvelle Star.
j'aime bien ta manière de parler de politique... je n'avais pas pensé au côté maternel de ségoléne. Par contre je toruve ton idée d'émission géniale ça serait plus enrichissant que la star ac'...
Bon bah je suis juste d'accord...surtout sur le côté pseudo généreux des gens de gauche...comme disait VGE: "vous n'avez pas le monopole du coeur".
Moi j'ai voté pour Bayrou, et plus le temps passe, plus ça me fait grave chier qu'il soit pas au deuxième tour... :s
Et du coup, alors ? tu reportes ta voix ou tu votes blanc ?
Qu'ont donc décidé les électeurs centristes ?? ca c'est une sacrée question...
Alala tu fais toi-même dans la caricature là...y'a pas que l'Italie où la majorité est un peu bancale (mais bon c'est une récurrente en Italie), de plus en plus de pays font des coallitions et s'en tirent plutôt bien...en plus y'a bientôt les législatives et je sais déjà pour qui je vais voter! :)
En plus une majorité élargie c'est moins pire qu'une cohabitation non? Pourtant les Français plébiscitent la cohabitation...
Sinon je vais être obligée de voter Royal, pas que ça m'enchante vu que je suis pas de gauche mais de centre-droit mais bon... j'ai un problème avec Sarkozy sur les principes de la République : pour moi la discrimiantion positive va à l'encontre du principe d'égalité et en tant qu'athée et très attachée au principe de laïcité (c'est un euphémisme), qui d'ailleurs d'après moi devrait être rajoutée à la liberté, l'égalité et la fraternité, hors de question que mes sous servent à financer une quelconque religion quelle horreur!
Deuxième point très important pour moi : la politique étrangère de la France. Et alors là je me sens à des années-lumière de Sarko, je suis très attachée à la politique pro-arabe de la France et à son indépendance vis-à-vis des usa et Sarkozy n'est pas du tout dans ce trip...
Le problème c'est que si Royal gagne elle a l'air de nous préparer un premier ministre de derrière les fagots sur lequel je compte pas trop pour maintenir la ligne en matière de politique étrangère de la France...bref je suis blasée de cette élection...
Je te cite : "avec Nicolas Sarkozy (...) il ne va plus y avoir que des « salauds de pauvres » qui travaillent ! Oui, les autres vont mourir de faim… ou devenir presque des esclaves, c‘est à dire, des « salauds de pauvres » qui se lèvent tôt pour gagner… pas grand-chose… "
Et autres "Ne montrez plus jamais que vous avez quelques « faiblesses », sinon, vous serez dénoncés très rapidement aux autorités !"
Pour un raisonnement politique, ca fait un peu léger, surtout à 40 balais.
Je pensais que tu faisais toi aussi du second degré ?
La caricature est souvent très éloignée de la réalité même si parfois elle s'en inspire très fortement !
J'espère que ma "caricature" est très très éloignée de ce que l'avenir (NS) nous réserve...
Mais rassure moi quand même, quand tu écris "Chaque semaine on ferait le point lors d'une émission de TV-réalité, et les Français voteraient par SMS surtaxé. Les bénéfices iraient, je ne sais pas, à l'Education nationale ou aux malades d'Alzheimer, par exemple. Et pour que l'émission marche, il sera bien sûr indispensable de la faire présenter par le jury de La Nouvelle Star.", c'est bien du second degré ?
Il ne suffit pas d'écrire des conneries puis de dire "ah ben c'était du 2nd degré".
Bref, pour en revenir à l'article, je déteste aussi cette publicité autours du "tout sauf Sarkozy" (le diable réincarné apparement) par mail ou autre. Je ne répond pas car je considère ceci comme du spam.
Ce qui me gène avec la politique, c'est qu'il y a des aspects accessibles à tous (éducation, religion, les questions de société en général) et d'autres non (économie, politique étrangère, armée, les questions techniques), et pourtant tout le monde en parle comme s'il avais les solutions et donc le savoir universel. L'économie pose les bases du possible, or tous les candidats promettent à tour de bras sans en tenir compte (il me semble).
"moi je serais partisan de les mettre en application et de juger sur les résultats" < moi aussi, mais au niveau régional. Pourquoi ne pas essayer certaines mesures sur une région (au risque de diviser la France) ?
Sauf que seul l'un des deux finalistes arrive au pouvoir, donc on ne juge déjà que la moitié de ce qu'il y a à juger.
En plus d'un coté il y a les résultats objectifs, et de l'autre il y a l'interprétation qu'on en fait (vous, moi, TF1, le Figaro, Libération, Le canard enchaîné, les ONG, les observatoires, les chiffres officiels - avec leur lot de définitions changées en cours de route).
Donc au final impossible de dire à qui que ce soit : voilà les résultats réels, objectivement c'est bon, ou c'est pas bon. Car ,résultats bons ou pas, ce qui compte : c'est la com'...
D'ailleurs ils l'ont bien compris, vu la teneur de la campagne.
Et puis, au final, eh ben on a voté en fonction des programmes (donc de promesses qui auraient été tenues, ou pas) et de critères tout à fait subjectif ou théoriques (le sexe, la capacité à gouverner...)
Quand au vote Ségo, "vote politiquement correct"... Je sais pas. Vu la quantité de gens qui ont voté Sarko et qui le disent sans fard, je ne serais pas catégorique là dessus.