Thème

Un homme moderne, je veux bien !
Mais en quoi ça consiste, être un homme aujourd'hui ??

Mercredi 25 janvier 2006 3 25 /01 /2006 18:02

C'est le nouveau terme à la mode, qui fait fureur dans les magazines, et donne une raison d'écrire et de vivre aux journalistes de Elle et Voici (qui sinon n'en auraient pas beaucoup, entre deux saisons de défilés de mode), ainsi qu'aux pauvres bloggueurs comme moi. Übersexuel, le mot est lancé, c'est LE nouveau modèle de l'homme, LA nouvelle tendance de demain.

L'homme übersexuel ("sur-sexuel" en français) annonce le retour de la virilité. La virilité assumée, c'est ça qui est important : retour aux valeurs fondamentales (solidité, force, courage) mais sans complexe, sans opposition à la femme, qui, c'est bien connu, est le meilleur ami de l'homme. Les années de guerre des sexes sont finies, la femme est émancipée, elle a eu tout ce qu'elle voulait, l'armistice est signé, chacun retourne à son camp. Et l'homme redevient un mâle.

 

 

Bon, autant le dire clairement, je n'ai pas tout compris à ce nouveau "concept" qui n'en est pas un. Moi je préférais le coup de l'homme qui devait devenir "métrosexuel"...

Eh oui, ce bon "métrosexuel", nouvelle race d'homme-dandy qui se pomponne, se parfume, et soigne son look à coups d'heures de shopping, on nous avait dit il y a 3 ans que c'était LE futur de l'homme. Les modèles : David Ginola et David Beckham, Jean-Luc Delarue et Ariel Wizman... Ca tombait bien pour moi, vu que je passe plus de temps dans la salle de bains que ma chérie : ) j'étais donc en avance sur mon époque...

Ca paraissait évident : nous étions les premières générations d'hommes créés après l'invention du féminisme et du divorce, forcément ça n'allait pas donner la même chose qu'avant. Elevés en majorité par des mères seules, ou remariées, ayant leur propre job et une totale indépendance financière, on avait appris à respecter (et à obéir) aux femmes. A les comprendre, aussi.

A cette époque-là, les pères n'avaient pas bonne presse : la plupart étaient absents, ou infidèles, finissaient par se barrer de la maison, ne demandaient pas la garde des enfants parce que ça ne leur serait pas venu à l'esprit, et ne versaient pas ensuite la pension alimentaire.

 

Le métrosexuel, finalement, c'était un bon produit : fait par la femme, pour la femme.

 

Trendsetter

Et puis soudain, j'apprends aujourd'hui quel est le point commun du metrosexuel et de l'ubersexuel : les deux "concepts" ont été rendus célèbres par la même personne,  Marian Salzman, gourou auto-proclamée du futur de la mode et dirigeante d'une très grande agence de pub américaine.

Son bouquin, The Future of men, est en fait destiné aux grandes marques qui s'intéressent de très près "à ce consommateur mâle si difficile à comprendre" : de la pub pour son agence de pub, en somme. Or, tout le monde le sait, dans le marketing il faut savoir renouveler les concepts périodiquement ; alors les industriels, on leur vend un coup le metrosexuel, un coup l'ubersexuel, demain le chépaquoisexuel, etc...

 

Ouf ! Ca veut dire que d'ici deux ans à tout casser, toutes ces conneries d'übersexualité seront à la décharge municipale, et je pourrai recommencer tranquillement à squatter la salle de bains...

 

Par Milan - Publié dans : 1mec1fille
Ecrire un commentaire - Voir les 23 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

C'est marrant car j'ai lu un article sur le même sujet, donc forcément identique vu le peu à dire, il n'y a pas longtemps. C'est vraiment de la connerie ces soit-disant tendance. Tout ça pour te vendre le pantalon et le parfum ubersexuel. Franchement, on peut dire que cette nouvelle tendance s'appelle "l'homme con"(sommateur). J'aime pas la mode et je m'en branle.
J'ai un peu tiqué sur des termes comme "on avait appris à respecter (et à obéir) aux femmes" ou "fait par la femme, pour la femme". De diou, jamais je me soumettrais!
Bon allez, je te retourne dans ma grotte, bonne chance à vous les gars de la surface (les 'in').
Commentaire n°1 posté par Grr le 25/01/2006 à 18h54
Certes, Grr, tu peux ne pas aimer la mode et t'en branler (je te le souhaite). Mais quoi que tu fasses, tu achètes quand même un minimum de produits, non ? de la crème pour le visage, du savon... du dentifrice peut-être ?
Même sur ce minimum de produits, il y a forcément des pubs et tu vas choisir ton camp : le "metro" ou l"'uber". Gel douche Roger Cavaillès ou savon de Marseille, mousse a raser Mennen ou L'Oreal expert, slips kangourou ou strings Dim... :)

C'est ça, le metro ou l'uber, au fond : des choix de consommation. Vous vous souvenez de Frederic Beigbeder dans "99 Francs", qui écrivait "mais je connais mon job sur le bout des doigts, moi, vous pensez que vous n'en avez rien à faire de la pub et que vous êtes parfaitement indépendant, mais je me touche dans votre cortex et je jouis dans vos synapses, et je vais vous la faire acheter, moi, cette glace, vous verrez ; sans même y penser, comme ça en passant dans le rayon, juste pour goûter"...
Réponse de Milan le 26/01/2006 à 11h25
metrosexuel....
ubersexuel......
peu importe on s'en fou nous les femmes......
on veut juste un homme simple lui même aimant......
on se fous qu'il se pomponne, qu'il soit viril tant qu'on est bien avec lui....
et puis un homme beau le serra t peu importe si il suit la tendance ou pas.....
et moi je dis que passer du temps avec son chéri est le plus important.....peu importe qu'il passe 3 h dans la salle de bain ou pas.....
Commentaire n°2 posté par Woman le 25/01/2006 à 19h20
Ouais ouais ouais c'est vite dit... Tu peux chérir ton chéri autant que tu veux, s'il ne met pas de déodorant tu finiras bien par lui en imposer un... S'il se néglige trop, un jour ou l'autre tu lui feras remarquer, non ?
Réponse de Milan le 26/01/2006 à 12h15
Jvais encore faire ma reloue mais pourquoi être sur meetic si tu as une copine? :)
Commentaire n°3 posté par E. le 25/01/2006 à 21h00
A qui tu t'adresses E ??
Commentaire n°4 posté par Woman le 25/01/2006 à 21h23
Au proprio du blog! :)
Commentaire n°5 posté par E. le 25/01/2006 à 21h36
ok m c pas la première fois qu'il f référence à ça copine et il a pas écrit qu'il été sur meetic, m que c'été un moyen moderne de faire des rencontre.........
Commentaire n°6 posté par Woman le 25/01/2006 à 22h22
Heu, on lit la même chose? Elle est où la référence à sa copine et à meetic? Ca doit pas être le bon post à mon avis. Ou alors je suis dans une dimension parallèle, je vois des gens qui sont morts...
Commentaire n°7 posté par Grr le 25/01/2006 à 23h26
Autant pour moi, je viens de revenir dans le monde réel.
Commentaire n°8 posté par Grr le 25/01/2006 à 23h32
alors grrr
il y fait référence quand il a répondu à l'une de m question sur l'article les boites de nuit..... dans son dernier article......


Bein alors Grrrr on dort ??
Commentaire n°9 posté par Woman le 25/01/2006 à 23h51
A part peu etre brad pitt *et encore*, les photos n'illustrent en rien le sujet, de niro etant le meilleur contre exemple puisqu'il n'hesite(ait) pas a detruire son physique pour les besoins d'un role.
Commentaire n°10 posté par Antrozous le 25/01/2006 à 23h51

Au contraire, Antrozous, j'ai sélectionné en photo les hommes qui illustrent le mieux cette (pseudo) tendance übersexuelle : le mec dur de dur qui fait viril et décomplexé. C'est particulièrement vrai pour De Niro, même s'il n'hésite pas à jouer avec son image (il est suffisamment bon pour ça) : au naturel il fait mâle sans se forcer.

J'aurais pu rajouter à l'équipe (j'ai hésité) : Colin Farell, Vincent Cassel, Eminem, Vin Diesel...

En face, dans l'équipe des "metro", on aurait facilement Cissé, Robbie Williams, James Blunt, etc, etc

Réponse de Milan le 26/01/2006 à 10h32
Alors sa copine il en parle dans ce post et meetic je l'ai vu en parler ailleurs... :)
Commentaire n°11 posté par E. le 26/01/2006 à 00h02

C'est possible, aurais-je distillé des indices sans y faire attention ?

Ce n'est pas mon but pour l'instant de parler de ma vie privée ; je ne suis pas du tout sûr qu'elle soit assez intéressante pour ça... Je sais que c'est la grande tendance des blogs, et moi le premier, d'ailleurs, j'adore les blogs avec des histoires croustillantes et intimes... Mais je pense que je ferais fuir les lecteurs si je racontais le quotidien de mon zizi, mes problèmes de robinetterie et les horaires de ma supérette de quartier.

Mon journal intime à moi est au format papier et reste pour l'instant au format papier. Mes fidèles lecteurs seraient-ils des voyeurs ?
:)

Réponse de Milan le 26/01/2006 à 11h41
heu antrozous tu n'as pas remarqué qu'ils été décoiffé et mal rasé ??
c ça la virilité pour un homme les poils !!!!!!!!!!!
Commentaire n°12 posté par Woman le 26/01/2006 à 07h27

Bonjour à tous.

 



Perso je suis assez d'accord avec le contenu du Post, je pense qu'il ne faut pas se voiler la face, nous, "metrosexuel", "ubersexuel", "chépaquoisexuel", on riendutoutsexuel sommes tous victimes de notre bonne vieille société de consommation.

 



Qu'on le veille ou non, nous vivons tous selon des codes précis qui régissent nos comportements. Moi le premier j'essai de ne pas être une "fashion victim" (et vu ma gueule, j'ai plus une tête de victime que de "fashion victim"!!!). Mais j'évite d'aller bosser en t-shirt, je me rase régulièrement...

 



Oui nous vivons dans un monde basé sur l'apparence. Oui je le déplore. Mais n'est-il pas plus sincère d'en accepter les règles et d'en jouer, que de prétendre y échapper ?

 



Je me demande encore...

 


Commentaire n°13 posté par Mikous le 26/01/2006 à 10h05
La question ne se pose même pas : il y a des codes sociaux et personne n'y échappe. Même les rebelles sont obnubilés par les codes sociaux, puisqu'ils dépensent toute leur énergie à les contrer.

Sans compter que ces conneries d'uber ou de metro, on peut s'en foutre, mais il y a des personnes qui sont plus sensibles à ça : les ados. Tout comme nous, on est devenus des hommes :) avec certaines références en tête et une certaine image de la masculinité (élevés par des mères seules ou des parents divorcés pour beaucoup d'entre nous, ça joue), eux aussi, en ce moment même, prennent des codes dans le monde de la mode. Il n'y a qu'à constater la popularité de David Beckham, qui à lui tout seul a fait changer la coupe de cheveux de millions d'ados !
Réponse de Milan le 26/01/2006 à 11h32
oui c sur que le déo et le brossage de dents sont obligatoire.....
Commentaire n°14 posté par Woman le 26/01/2006 à 12h24

Je ne parle pas de l’hygiène (c’est la moindre des choses), mais la plupart d’entre nous ne se limite pas à cela. Nous faisons tout plus ou moins attention à notre apparence. Est-ci grave ?

 



En effet les ados sont certainement plus sensibles à ces tendances. Ils « prennent des codes dans le monde de la mode ». Ma génération s’est nourrie de musique (noir désir, Nirvana…) et de cinéma. C’était mieux avant ?


Commentaire n°15 posté par Mikous le 26/01/2006 à 15h06
Non, c'était pas mieux avant... On était nous aussi très sensibles à la TV, à la mode, aux figures médiatiques. La musique c'est un bon exemple : pour ceux qui sont nés dans les années 50-60, le odèle de mec c'etait pas le metrosexuel mais le rocker. et ça a quand même énormément influencé leur façon d'être, non ?
Réponse de Milan le 26/01/2006 à 17h23
non ce n pas grave du tout
moi perso je f attention à moi, je me maquille quand je sors, je f attention à ma ligne etc.......
tout le monde le fait je pense à sa façon
Commentaire n°16 posté par woman le 26/01/2006 à 15h14
Wouah, t'es presque sortable woman ;)
Pour répondre à Mikous (ouais je sais, tu m'a pas posé de question mais quand même), je vois pas l'intérêt de suivre une règle qui m'indiffère. Et je vais te poser une question, pourquoi tant de retour à la ligne?
Commentaire n°17 posté par Grr le 26/01/2006 à 19h35
Pour répondre à Grr (puisque tu m'as posé une question), pour une raison que j'ignore dès que je saute une ligne (pour aérer le texte) ça affiche une énorme saut...Sinon, tout comme toi j'évite de suivre des règles qui m'indifèrent. Ma réaction était simplement destinée à relativiser les conséquences des tendances décrites dans le post.
Commentaire n°18 posté par Mikous le 27/01/2006 à 11h01
Il a raison, c'est super galère mais le saut de ligne fait des sauts de géant - je ne sais pas si c'est un défaut over-blog ou si c'est juste mon site :)

La solution : Cliquez sur Maj + Entrée pour faire des sauts de ligne normaux
Réponse de Milan le 27/01/2006 à 14h36

Je ne comprends pas vos histoires de "règles qui m'indiffèrent" ?

On ne parle pas de règles à suivre, ici, mais de phénomènes de société (je suis étudiant en socio) : un individu suit des "normes sociales" même s'il n'en a pas conscience, et même s'il est indépendant d'esprit (il l'est, mais ses actions sont quand même limitées dans leur champ d'application).

La beauté, le physique, c'est très classique en socio : chacun est maître et responsable de sa propre apparence, mais comme elle est également un moyen de communication, c'est un outil social. On exprime forcément un message avec son apparence : un "metrosexuel" exprime le fait qu'il est raffiné, différent des autres hommes (c'est un concept bidon, plutôt une tendance de mode, mais quand même).

Un mec comme Grr, je suppose, s'en fout et donc exprime le fait qu'il s'en fout des fashion victims = qu'il faut regarder ce qu'il est à l'intérieur.

Non ?

Commentaire n°19 posté par un lecteur le 27/01/2006 à 14h46
A l'intérieur chui quand même un gros enculé de base ;) Mon apparence physique a une importance, mais pas autant que certains autres. Je reste terriblement classique et discret. Je ne veux pas de tatouage, de percing, de marque spéciale ou autre trucs du genre. On peut pas dire que je communique grand chose sur mon look.
Tient aujourd'hui même, je viens de voir une gamine avec un sac che guevara. Moi ça me tue. Ok, c'est joli sur un sac mais si ça veut dire quelque chose, ça n'a plus rien à voir avec le message original. Aucune chance qu'elle connaisse le personnage et son histoire. Comme avec les marque de fringue, j'essaie d'être insensible à un logo ou une pub. Je regarde le prix, si c'est joli et où ca a été fabriqué et basta.
Voilà, ça m'empêche pas de suivre les "normes sociales" comme tu dit, je me ballade pas à poil comme un indien.
Commentaire n°20 posté par Grr le 27/01/2006 à 16h48
Qu'est-ce qu'on ferait pas pour vendre du papier... Tout ce qui indique SEXUEL c'est vendeur. Au moins autant que d'afficher des jolis seins en page de couv.
Alors tant qu'on y est, autant également interpeler le lecteur avec des termes qu'il ne comprend pas... Ubersexuel, trucsexuel, machinsexuel, on sait que ca va faire vendre... c'est tout le talent des marketeurs... Et nous, on se fait tous avoir :-)

On s'en fous, nous, tant que nos mâles sont des mâles ;-)

Mais où c'est qu'il est donc le mien??? hein?
Commentaire n°21 posté par marjorie le 27/01/2006 à 16h53
je vois que les ubersexuel et les métrosexuel font bcp couler d'encre que ce soit sur les blogs (le mien également) dans la presse ou chez delarue ;-) bisous à vous deux a bientot!
Commentaire n°22 posté par maylis le 05/02/2006 à 23h56
Les modes on s'en cogne, mais obéir aux femmes, très peu pour ma pomme (ceci dit, obéir à qui que ce soit, trè peu pour moi)

Le metrosexuel, c'est l'avènemlent des valeurs féminines les plus futiles dans l'univers masculin.
L'ubersexuel, c'est la contre attaque de cette tendance, histoire de mettre les points sur les i.

Dans trois ans, yaura on en parlera plus.

Ah ouais, et on a pas été élevés EN MAJORITE par des meres seules célibataires ou remariées en totale indépendance financière (l'intersection de ces trois qualificatif réduit déja considérablement le nombre de femmes correspondant aux critères).

Ensuite, associer les futilités comme les parfums et les crèmes pour le visage à des nécéssités hygiéniques, c'est faire preuve d'un poil d'honnêteté intellectuelles.

Un homme a besoin d'un déo, d'un shampoing, d'un savon,  de mousse à raser, d'after shave et basta (gomina/gel pour les plus coquets)
Tous ces produits sont à moins de 5€ pièce si on prend les génériques.

Brer, la virilité, c'est ne pas se laisser manipuler par ces considérations débiles créées dans le seul but de vous faire dépenser vos sous (ouais je sais vous etes au moins 15 à avoir dit ca)
Commentaire n°23 posté par courageuxanonyme le 08/05/2008 à 15h58
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus